現(xiàn)在我們常用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是IEC60529:2001，其對(duì)應(yīng)的國(guó)標(biāo)是GB/T 4208-2017。

在標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有特別的要求，但在實(shí)際的測(cè)試中，如果樣品測(cè)完防塵或防水之后都會(huì)要拆開(kāi)機(jī)器進(jìn)行內(nèi)部檢查，如果使用同一個(gè)樣品先后測(cè)試防塵防水，其密封性就不一定能達(dá)到樣品初始的密封效果，很有可能造成在測(cè)試中出現(xiàn)失敗現(xiàn)象。所以我建議客戶(hù)來(lái)測(cè)試防塵防水時(shí)不要重復(fù)利用樣品。

有一些戶(hù)外儀表長(zhǎng)年累月都是在戶(hù)外工作的，為了更真實(shí)的模擬儀表的使用環(huán)境，我們的測(cè)試系統(tǒng)是可以提供帶電操作測(cè)試，這種測(cè)試方法也是摩爾實(shí)驗(yàn)室防塵防水測(cè)試系統(tǒng)的一個(gè)*亮點(diǎn)。

這種理解是錯(cuò)誤的。防護(hù)等級(jí)針對(duì)的是設(shè)備的外殼，即指外殼對(duì)設(shè)備的防護(hù)，要么是針對(duì)系統(tǒng)的外殼，要么是針對(duì)模塊的外殼，而不可以把兩者結(jié)合起來(lái)討論其防護(hù)等級(jí)。

IP等級(jí)第1位數(shù)字對(duì)固體異物進(jìn)入的防護(hù)最終是針對(duì)外殼內(nèi)的設(shè)備，第1位特征數(shù)字為5的試驗(yàn)結(jié)果接受條件是：試驗(yàn)后，觀(guān)察滑石粉的沉積量以及沉積位置，如果同其他灰塵一樣，不足以影響設(shè)備的正常運(yùn)行和安全性，就可以認(rèn)為試驗(yàn)合格，即可以宣稱(chēng)外殼防護(hù)等級(jí)為IP5X；但是，除非有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了特殊情況，在有可能沿爬電距離導(dǎo)致漏電流起痕的位置有灰塵沉積，則認(rèn)為試驗(yàn)不合格，外殼就無(wú)法宣稱(chēng)滿(mǎn)足IP5X。

試驗(yàn)后，觀(guān)察滑石粉沉積量及沉積地點(diǎn)，推薦用GR487灰塵收集器的方法評(píng)判灰塵的沉積量，收集地點(diǎn)為對(duì)灰塵敏感的區(qū)域，如模塊進(jìn)風(fēng)口。除非有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了特例，在可能沿爬電距離導(dǎo)致漏電起痕處不允許有灰塵沉積。在滿(mǎn)足上述條件下，可以判定外殼滿(mǎn)足防塵等級(jí)5。

通常用于通信產(chǎn)品的防護(hù)等級(jí)是IP57(防塵和短時(shí)浸入水中時(shí)不會(huì)受影響)、IP65(防塵和防濺水)和IP67(防塵和短時(shí)浸入水中時(shí)不會(huì)受影響)。采用IP65還是采用IP67由實(shí)際應(yīng)用以及不同的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定。IP67并不總是比IP65好，滿(mǎn)足IP67標(biāo)準(zhǔn)的元件也不一定滿(mǎn)足IP65標(biāo)準(zhǔn)。